La personnalité Incroyable de Michael Joseph Jackson.

Ces témoignages certainement «sincères» confrontent deux verbes : « croire » et « savoir ».  Si la croyance est une adhésion à une idée douteuse, voire fausse ; le savoir quant à lui désigne un ensemble de connaissances solides et fixes dans un domaine précis. Il semble alors que les deux diffèrent par l’attitude qui consiste en leur acquisition : si la croyance est pleinement subjective  et douteuse, le savoir quant à lui est épuré de subjectivité, et est indubitable. Ainsi, si la croyance est plus l’œuvre d’une affection, le savoir quant à lui est acquis par un usage de la raison. On peut penser au fameux adage de Pascal dans ses Pensées : «Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point» .

Nous sommes souvent amenés à croire sans savoir, chaque fois que nous émettons une opinion sans avoir d'éléments suffisants pour en juger correctement.

Schéma typologique  des traits de personnalité de Michael Joseph Jackson :

Charismatique : Le charisme est la qualité d'une personne qui séduit, influence, voire fascine, les autres par ses discours, ses attitudes, son tempérament, ses actions. Un charisme puissant, fascinant, trouble et neutralise le jugement d'autrui ; le charisme aide à diriger, voire manipuler, les autres.

Narcissique :

Ce sont les plus souvent décrits dans l’abondante littérature scientifique et populaire consacrée aux prédateurs et aux dominateurs. Il suffit de faire une recherche sur Internet et l’on aura le standard que de nombreux sites répercutent avec plus ou moins de variabilité. Je n’y reviendrai donc pas mais je retiendrai les caractères suivants :

- la puissance de leur égocentrisme

- l’aptitude à dévaloriser autrui

- la préoccupation qui peut tourner à l’obsession de l’image de soi, ce qui révèle une extrême fragilité de ce côté.

- un sens grandiose - fantasmé - de sa puissance et de ses capacités

- la capacité au mimétisme qui peut apparaître comme une grande facilité d’adaptation alors qu’il s’agit d’une défense derrière laquelle il masque ses incertitudes.

Ce sont ces caractéristiques qui  permettent aux narcissiques de s’épanouir particulièrement dans des fonctions de commandement ou de leader. Des fonctions de leader leur permettent ainsi d’exercer leurs fantasmes sans laisser paraître leur fragilité. S’ils ne le peuvent pas, la fragilité exceptionnelle de l’image qu’ils ont d’eux-mêmes leur confère alors une forme d’humilité qui n’est qu’apparente. Elle est un bouclier derrière lequel ils se protègent. Cela ne les empêche nullement de réagir avec rage, voire avec violence quand ils se sentent blessés.

Régressif : Jackson a «peut-être» eu des relations sexuelles avec des adultes (hommes ou femmes) qui n'ont pas été satisfaisantes (il a pu éprouver par exemple à cette occasion un sentiment d’humiliation). Ils s'est ensuite tourné vers les enfants, partenaires qui lui semblaient plus accessibles, et avec qui il retrouvait un sentiment de puissance et de contrôle. Il tentait d’auto-légitimer sa conduite en prétendant éduquer l’enfant.

Manipulateur Séducteur : MJ jouait avec les enfants pour entrer en communication avec eux, on peut le voir dans ses vidéos, et cela revient souvent dans les témoignages de ses victimes. La séduction passait aussi par de longues et multiples conversations téléphoniques avec les enfants, il multipliait attentions et cadeaux pour les attirer. C'était une constante chez lui.

- Les actes pédophiles posés par une personnalité manipulatrice séductrice,  ­s’avèrent particulièrement déroutants sur le plan de la raison humaine et singulièrement délétères,  dans leurs conséquences sur les victimes et leur entourage. Ces sujets luttent contre l’angoisse en procédant à un aménagement parfois très rigide, appelé « clivage du moi ».
Deux attitudes coexistent au sein d’une même personne. L’une est saine et peut faire douter de la véracité de l’accusation : « Tous, mais pas lui ». L’autre, malsaine, est régie par la « loi de son désir » et impose à la victime des actes sexuels et un discours hautement captateur déniant la réalité.

Facétieux et Immature : C'est évident, dans le sens où  on le voit, avec des adultes ou des enfants,  se livrer à des batailles de Super Soaker, des batailles de gâteaux à la crème, ou quand il fait les cornes, pendant une interview,  au dessus de la tête de Lisa-Marie Presley. etc...

Pour les experts psychiatriques auprès des tribunaux, les pédophiles, sauf rares exceptions, ont conscience que leurs actes sont immoraux et interdits par la loi. Ils ne sont pas des malades mentaux qui seraient ainsi irresponsables de leurs agissements. Ils sont bien reconnus responsables des actes qu’ils commettent.

Pervers sournois : oui, comme tous les manipulateurs séducteurs qui veulent obtenir quelque chose de quelqu'un et qui projettent leur culpabilité sur les autres, (c'est pas moi, c'est eux) ou qui inversent les rôles en se présentant systématiquement comme des pauvres victimes.

- Les pervers  sont des gens intelligents, très manipulateurs, qui savent que ce qu’ils font est interdit par la loi. Certains ont un discours moral, strict et sévère. Ils occupent souvent une fonction d’autorité ou de proximité avec les enfants. D’autres sont des intellectuels qui invoquent la liberté de choix de l’enfant face à la sexualité et se réfèrent fréquemment aux mœurs sexuelles de la Grèce antique où des hommes adultes avaient des relations sexuelles avec de jeunes garçons.

- Le pédophile de proximité est rarement agressif « Les pédophiles avertis vont jouer sur la curiosité et la naïveté de l’enfant, qu’ils auront au préalable sécurisé », prévient la thérapeute familiale Martine Nisse. Là réside le vrai danger. Et toute l’horreur du piège qui se referme sur les plus jeunes. Car les actes du pédophile s’apparentent à l’inceste. Pour l’enfant, l’adulte est une représentation du parent, celui qui peut user de son autorité et faire jouer les liens affectifs. Le pédophile de proximité bénéficie soit d’une position sociale qui le place de facto « au-dessus de tous soupçons », et de la confiance de la famille.

Qu’est-ce que la pornographie impliquant des enfants ?

voir site

Michael Jackson possédait deux livres, dont celui ci-dessus (The Boy)  ainsi que des photos et des magazines comportant des images d'enfants nus.

The Boy : A Photographic Essay est un livre compilé par deux pédophiles connus, Martin Swithinbank et Ronald Drew, sous les pseudonymes Georges St.Martin et Ronald C.Nelson.

De nombreuses photos sont  chorégraphiées pour sexualiser les jeunes formes masculines.

voir ici

MJ aurait reçu ce livre d'un fan,  l'inscription sur la page de garde mentionne :

Pour Michael : De votre fan, «Rhonda» ♥ 1983, Chicago -

Certains ont affirmé que Jackson recevait beaucoup de choses et ne savait pas ce qu'il recevait, mais cela a été démenti par Joe Marcus, régisseur de Neverland, quand il a témoigné au procès de 2005. Il a dit au tribunal que les dons des fans étaient remis à Jackson, seulement lorsque  «des éléments agréables pouvaient l'intéresser»

Si Jackson n'avait pas eu un intérêt sexuel pour les garçons, il aurait mis ce livre à la poubelle, et ne l'aurait pas gardé soigneusement caché. ( Il a été révélé lors du procès de 2005, que ces livres "The Boys" et  "Boys Will Be Boys" (ce dernier montre également des images explicites) étaient cachés dans un endroit verrouillé de la chambre à coucher de Jackson.)   Une photo montre un garçon regardant la caméra, il se prélasse dans un fauteuil totalement nu, les jambes écartées, ses organes génitaux exposés. Une autre photo montre un garçon avec une érection bien visible, une autre encore montre un garçon nu grimpant dans un arbre, la photo a été prise de sorte que rien ne soit laissé à l'imagination.

Jackson a écrit sur la première page du livre  Boys Will Be Boys :

«Regardez le véritable esprit de bonheur et de joie sur les visages de ces garçons. Tel est l'esprit de l'enfance, une vie que je n'ai jamais eue et dont j'ai toujours rêvé. Ceci est la vie que je veux pour mes enfants».

Jackson a vraiment choisi un livre étrange pour exprimer sa joie, ce livre est principalement  composé de photos de garçons nus. Peut-être que l'inscription était une tentative pour détourner les soupçons au cas ou quelqu'un tomberait sur ce livre.

Mais il est également clair  que la façon dont Jackson éduquait ses enfants était très différente de celle indiquée dans le livre.

La définition de la pornographie impliquant des enfants varie fortement d’un pays à l’autre :

Dans certains pays comme les Etats-Unis, il n’y a pédopornographie que lorsqu’il y a réellement, derrière l’image, abus ou exploitation sexuelle d’enfants. Dans d’autres pays, toute image sexuellement explicite d’enfants (réelle ou créée) est considérée comme de la pédopornographie. Le groupe belge MAPI (Mouvement Anti-Pédophilie sur Internet) ne restreint pas la pédopornographie aux seules images. Il la définit comme "tout matériel mettant en scène des enfants dans des situations explicitement sexuelles ou incitant à l’exploitation sexuelle des enfants". Interpol a établit une définition très large de la pédopornographie : "La pornographie enfantine est la conséquence de l’exploitation ou de l’abus sexuel perpétré sur un enfant. Elle peut être définie comme tout moyen de dépeindre ou de promouvoir l’exploitation sexuelle d’un enfant, y compris sous forme écrite et/ou audio, centrée sur les actes sexuels ou les organes génitaux de l’enfant".

Kenneth Lanning, un expert du FBI (dont j'ai parlé précédemment) , dans son  étude sur la victimisation sexuelle des enfants,  explique qu'en ce qui concerne les pédophiles, «la pornographie pour adultes est efficace pour éveiller sexuellement et faire baisser les inhibitions des garçons adolescents. Ceci fait partie des raisons importantes pour lesquelles les agresseurs d'enfants recueillent de la pornographie pour adultes. Certains d'entre eux peuvent même utiliser cette collection comme preuve qu'ils n'ont pas une préférence sexuelle pour les enfants.»

En conclusion, rien de ce qui a été trouvé dans la maison de Jackson n'était là par hasard. Ce sont des livres qu'il avait voulu et utilisait. Même s'il y avait un but artistique à la lecture de ces derniers, ils étaient beaucoup trop osés pour célébrer l'innocence des enfants. Jackson avait dépeint Neverland comme un lieu sûr pour les enfants, et l'avait promu en tant que tel aux parents de ses jeunes amis.

Les défenseurs de Jackson à la fin des années 1980 et début des années 1990, ont insisté sur le fait que MJ était «asexué», afin de faire croire facilement, que son amour pour les petits garçons était totalement innocent. En 1993, lorsque Jackson a été accusé de pédophilie, cette défense est devenue de rigueur, même si MJ possédait  deux livres de photos de garçons nus. De sorte que nous étions déjà dans l'erreur. Ensuite d'autres ont soutenu que Jackson était «un enfant lui-même». Mais d'autres preuves ont été révélées au fil des ans, y compris ses abus de médicaments sur ordonnance,  et au cours du procès de 2005 il a été de nouveau question de sa collection de pornographie, et de ses photos d'enfants nus.

Et comble du ridicule,  les défenseurs de Jackson se sont réduits à la promotion de l'idée que MJ avait des relations «secrètes» avec des femmes... Chuuuuuut  ! C'était si secret que même les plus proches collaborateurs et la famille  Jackson ne savaient rien à ce sujet.

Croire en ce qui disent les défenseurs de Jackson est absolument insoutenable.

Les mères de Wade Robson et Brett Barnes ont témoigné au procès de 2005 : Ces deux mères sont l'illustration parfaite de la façon dont un pédophile arrive à créer des liens avec les parents pour pouvoir atteindre  l'enfant.

- Jackson «porte un amour pur aux enfants», a dit Joy Robson, la mère de Wade.

« Mais, s'emporte Tom Sneddon,  comment peut-on laisser son fils de 7 ans et sa fille dormir avec Jackson à l'occasion de leur première visite, à Neverland  en 1989 ? »
- Ce n'est pas du tout un problème. Il y avait une relation de confiance avec Michael Jackson, répond Joy Robson.

Un peu plus tard, sa fille Chantal, la soeur aînée de Wade, reconnaîtra qu'elle a également dormi avec Jackson.
«C'est normal pour une fillette de 10 ans de dormir avec un adulte de 35 ans ?», demande un adjoint du procureur
- Je pense que c'est normal pour une fille de 10 ans de dormir avec un ami si elle a confiance et que ses parents sont d'accord répond-elle.
« Pourquoi avez-vous permis à votre fils Brett (Barnes) de dormir avec Jackson ? », demande un procureur à Marie-Lisbett Barnes.
- Pourquoi pas ? répond la mère de Brett Barnes

- «Michael est mon ami et je l'aime », renchérit Karlee Barnes, soeur de Brett, qui a dormi avec le chanteur en 1991 quand elle avait 12 ans. Ensuite elle a affirmé que son frère avait dormi «365 nuits» avec Jackson.
« Ça fait un drôle d'effet de réaliser que Michael Jackson exerçait son charisme non seulement sur les enfants, mais aussi sur leurs mères», estime Craig Smith.
Les jurés ont également appris que Jackson avait versé beaucoup d'argent aux familles Robson et Barnes depuis une dizaine d'années. « Implicitement, c'est comme si ces femmes vendaient leur fils à Jackson», a estimé Jim Moret.

Quelles sont les conséquences pour l’enfant de l’abus sexuel ?
Les conséquences de l’abus sexuel peuvent être physiques mais sont surtout psychologiques. L’importance des séquelles dépend de plusieurs facteurs liés à la nature de l’agression, à sa durée, à la possibilité pour l’enfant de parler de ce qu’il a vécu, à la capacité de son entourage de savoir l’écouter, à l’âge et à la plus ou moins grande fragilité de l’enfant.
L’abus sexuel provoque chez l’enfant des sentiments de honte et d’humiliation. Il se sent dépossédé de lui-même, dépossédé de son corps. La haine qu’éprouve l’enfant pour son agresseur, lorsqu’elle n’arrive pas à s’exprimer, peut également se transformer en haine de soi.

Comment expliquer le silence de l’enfant suite à une agression sexuelle ?
L’enfant peut être effrayé à l’idée de dénoncer son agresseur surtout s’il s’agit d’un proche de la famille. Il peut avoir peur des conséquences d’une dénonciation ou redouter de ne pas être cru, écouté. Il peut aussi être terrifié des menaces proférées par son agresseur et destinées à lui faire garder le secret. L’agresseur peut renforcer le sentiment de culpabilité qu’éprouve souvent l’enfant de l’avoir provoqué sexuellement.

Mais la souffrance propre de l’enfant peut à elle seule expliquer son silence.
Il est souvent difficile à l’enfant d’exprimer par des mots des évènements qui l’ont choqué et qu’il n’a pas compris. Le sentiment d’atteinte de soi est dans certains cas trop grand pour que l’enfant puisse parler de ce qu’il a vécu. Il peut tenter parfois de répondre à son incompréhension en pensant que l’adulte est dans son droit et que ce qu’il subit est "normal", surtout si par ailleurs son agresseur se montre gentil et attentionné à son égard. Fréquemment l’enfant nie et refoule complètement la situation d’abus qu’il a vécu.

Les fans affirment souvent  que les  gens croyant  Jackson  coupable d'avoir agressé des enfants,  sont tout simplement en train de répéter ce que disent les tabloïds. Cela  parce que Jackson lui-même a généralement blâmé les tabloïds pour chaque rumeur écrite sur lui, même en chanson :

 «Tabloïd Junkie». :

Michael Jackson était comme  le martyre ou l’éternelle victime, qui brandissait sa souffrance en retournant la situation comme un gant. Les manipulateurs ont une coquille de Calimero en acier trempé. Ils se retrouvent toujours dans la posture de la victime, pleurnichent, jouent la comédie, et ça fonctionne au point que l'on oublie les vraies victimes. Ils sont dans la paranoïa haut de gamme, ont l’art de retourner les situations pour que ce soient eux que l’on prenne en pitié.

Le pervers érige la pédophilie en système de vie, en philosophie pour la justifier aux yeux de tous, tout en restant inaccessible à la culpabilité et en se donnant une singularité qui lui confère sa supériorité...voir ici 

Stranger In Moscow  ( chanson révélatrice !) 

- L'existence de rumeurs insistantes

- Une impression persistante de malaise,  en regardant des photos (comme celle ci-dessus par exemple),  et de même si elle est seulement due à l'intuition personnelle.

- Le fait qu'un adulte soit toujours entouré d'enfants, qu'il invite régulièrement un enfant à son domicile, ou qu'il l'emmène en vacances.

- La multiplicité excessive de cadeaux, de gentillesses, d'attentions, de douceur ....

etc...