Michael jackson / Marc Schaffel / Lisa Marie Presley.

Michael Jackson a également maintenu une relation très particulière avec l'ancien producteur de Porno gay, F.Marc Schaffel. Je ne parle pas d'une relation intime avec un homme gay, je ne pense pas que Schaffel était gay. Mais de l'industrie du porno gay qui était nécessairement le reflet des préférences sexuelles de MJ. Et leur histoire est unique !

Schaffel est devenu le partenaire commercial de Jackson autour des années 2000, mais  ils se connaissaient depuis les années 1990. Ce partenariat impliquait plusieurs entreprises disparates, y compris pour prêter des millions de dollars à MJ qui voulait adopter des bébés au Brésil et aussi verser 300 000 $ à une famille en Argentine pour couvrir ses actes. Mais ce qui est le plus étrange à propos de cette relation, ce sont les protestations tout à fait contradictoires et finalement incroyables de Michael Jackson qui ignorait les précédents du «business»  de Schaffel.

Jackson a menti sur le fait qu'il ne savait pas que Schaffel était impliqué dans la pornographie gay. Selon un article du USA Today, daté de juillet 2002, l'un des nombreux porte-paroles de Jackson, Dan Klores, désavoue la connexion de Jackson à Schaffel, suite à l'admission que Schaffel était non seulement impliqué dans l'industrie du porno gay, mais l'avait toujours été.

«Il est regrettable que les vieilles histoires de ce genre soient divulguées aux médias dans le but de faire encore du mal à Michael Jackson dit Klores. Les auteurs de cette fuite ont reconnu depuis des mois que Schaffel n'avait aucun lien avec Michael Jackson. A la minute ou Michael et ses conseillers ont découvert les antécédents de Schaffel, ils ont coupé immédiatement le cordon. Ce fut il y a quelques mois. Schaffel n'a rien à voir avec Michael Jackson, il ne le représente en aucune manière, et cela a été dit à maintes reprises par les avocats de Michael»

S'il y  avait déjà eu un moratoire sur les relations d'affaires avec Schaffel, cela n'a pas duré longtemps ! Il a continué à travailler pour le FOX TV spécial de Jackson et accompagner Michael à Berlin, en Allemagne, dans le même hôtel où Jackson avait montré son fils Blanket par la fenêtre. Tout cela a eu lieu quelques mois seulement après la déclaration de Klores.

Plus tard, Schaffel a intenté un procès contre Jackson, dans l'espoir d'être remboursé des prêts gratuits qu'il avait  accordé au Roi de la Pop au fil des ans. Alors que le procès financier avait lieu  après l'acquittement de Jackson en 2005, des articles au sujet de leur relation ont commencé à émerger. Et Michael Jackson à continuer de nier qu'il connaissait le passé de Schaffel. Par l'intermédiaire d'un témoignage enregistré, il a fait savoir qu'il était tout à fait «choqué» par la révélation :

Dans le témoignage sous serment, qui a été enregistré à Dorchester, dans un hôtel de Londres le 23 septembre 2005, et le 22 mai 2006, la pop star dit :

Mes conseillers ont rompus tous les liens avec Schaffel dès qu'ils ont découvert son passé de porno-réalisateur. J'ai été choqué par ce que je voyais....Schaffel dirigeait deux gars, nus de la tête aux pieds, et il disait à ces personnes ce qu'elles devaient faire avec l'autre et leur attrapait leur pénis, «Je n'en revenais pas !» disait un Jackson  habillé dans un costume sombre, rayé, sur une chemise boutonnée jusqu'au cou.

Selon le même article, Les avocats de Schaffel ont réfuté cela dans un mémoire juridique :

L'insistance de Jackson, sur le fait qu'il ne savait rien du passé porno de son ex-associé a décidé  Schaffel de revenir à la barre des témoins pour réfuter l'allégation.

Plus tôt, Howard King, l'avocat de Schaffel, avait averti que si le chanteur continuait dans cette voie, Schaffel était prêt à révéler « leurs discussions intimes et les penchants sexuels de Jackson»

Jackson n'était pas étranger à la pornographie lui-même, la police avait trouvé plusieurs magazines et DVD porno dans sa maison, quand ils l'avaient fouillée en novembre 2003, avant son arrestation pour des accusations de pédophilie.

Quels étaient les penchants sexuels de Jackson ?

Je suis certaine que des tas de personnes pensent que ses inclinations étaient normales, mais c'est très improbable. MJ avait discuté de ses penchants sexuels avec un homme connu, et connu par Michael pour produire des films porno gay. Aussi, Shaffel et son équipe ont eu recours à mentionner ces inclinaisons si, et seulement si, Jackson et ses avocats continuaient à mentionner le passé porno gay de Schaffel dans le but de pousser le jury contre lui. C'était en sorte le jeu du tac au tac.

Compte tenu de l'ambiguïté de la sexualité de Jackson depuis l'aube de sa carrière solo, révéler une propension sexuelle normative, notamment à la suite d'un procès de pédophilie, l'aurait beaucoup desservi. Par conséquent, je ne trouve pas qu'il soit déraisonnable de suggérer que les inclinations de Jackson étaient probablement de nature homosexuelles mais qu'il avait quelque chose à cacher.

Cependant,  pour ceux qui se sentent convaincus que Jackson était peut-être un homme gay, même avec tout ce que j'ai écrit jusqu'ici, alors, il y a encore deux choses en particulier dont je veux parler.

1) Son mariage avec Lisa Marie Presley :

A mon avis, le mariage de Michael avec Lisa Marie, n'est pas un indicateur fort de sa présumée hétérosexualité, beaucoup d'hommes gays ont été mariés à des femmes et pourtant ces derniers étaient homosexuels. Cependant, Lisa Marie représente le seul lien crédible que Jackson a eu avec une femme tout au long de sa carrière, et les fans s'accrochent à cette union avec zèle. Pour cette raison, et cette seule raison, leur mariage mérite une discussion quand on essaie de canoniser officiellement les preuves solides, bien circonstancielles, de Michael ayant peu d'intérêt pour le sexe opposé. Appeler le mariage Jackson/Presley «normal» est une exagération flagrante, et sans fondement dans la réalité. Leur union depuis le début, a été considérée comme un coup de publicité éhonté et arrangé dans le seul but de réprimer les rumeurs de pédophilie, quatre mois après le règlement financier de la famille Chandler. Et comme une prophétie auto-réalisatrice, ce mariage louche au départ, n'a duré que vingt mois avant que Lisa Marie ne tire sa révérence.

Rappelez-vous, Michael Jackson n'a jamais affiché un intérêt précédent pour les femmes. Brooke Shields, ou Tatiana Thumbtzen, et quelques autres,  ont juste paradé dans leur rôle de petites amies fictives. Ce que nous devons aussi garder à l'esprit c'est qu'immédiatement après son divorce, Jackson a conclu un mariage indéniablement faux avec Debbie Rowe.

Pour moi, le mariage de Jackson avec Presley était aussi faux que celui avec Rowe. Peu importe combien elle a fait de déclarations post-mortem, leur union n'a jamais été un grand roman d'amour. Je crois fermement que Lisa Marie a été la victime de l'escroquerie d'un Svengali ( Svengali est un personnage du roman Trilby  de Georges du Maurier,   paru en 1894. Hypnotiseur, Svengali incarne l'archétype du personnage maléfique manipulateur, capable d'amener les gens à faire ce qu'il désire. Son nom est rentré dans l'anglais courant pour désigner un individu extrêmement manipulateur et aux intentions mauvaises, d'où de nombreuses adaptations cinématographiques ou télévisuelles)  et qu'elle a été utilisée de manière très cruelle. Il est faux de supposer qu'elle connaissait les intentions de Michael ou qu'elle désirait un contrat d'enregistrement, comme elle l'explique dans son interview au magazine Playboy en juillet 2003.

Lisa Marie a clairement reconnu que sa relation avec Michael était,  une imposture, comme elle le dit dans son entrevue de 2003 à Rolling Stones :

Comme Lisa Marie le pense, tout avait été organisé par Michael. Je la crois ; elle n'était qu'un pion dans le jeu de MJ. Elle a également exprimé des «peut-être», «vraiment» et «pourrait être » sur les affections douteuses de Michael, cela veut dire qu'elle ne s'est pas sentie aimée au cours de leur mariage.

Dans son interview exclusive au magazine Newsweek en avril 2003 elle raconte :

Indépendamment du fait que leur mariage était une imposture, l'aspect du couple jackson/Presley,  pour les fans,  représente  une sorte de «preuve» que Jackson était hétérosexuel.

En dépit de la véritable étrangeté de leur union et du calcul manifeste de la part de Jackson, je trouve qu'il n'y a aucune raison de nécessairement douter que le mariage n'a pas été consommé. Elle a maintenu cette position depuis leur divorce mais est-elle sincère ?  Cependant le sexe entre les deux ne veut rien dire, en réalité, de nombreux hommes gays sont capables d'avoir des relations sexuelles avec des femmes, mais cela ne les rend pas moins gays.

Qu'ils aient ou non eu des rapports sexuels est finalement un mystère. Je crois que, si cela s'est produit c'était dans le but singulier d'avoir des enfants, rien de plus et rien de moins. Lorsque Debbie Rowe, lui a offert son ventre, je suis certaine que Lisa Marie en a été glacée d'effroi. 

Selon son entrevue avec Oprah Winfrey en octobre 2010, elle était devenue «jetable»

Un règle de base, quand l'histoire commence à changer, la tromperie est probable. Lisa a raconté la même histoire de manipulations envers elle par Jackson, même pendant son procès. Elle n'avait aucune idée de l'amour que Michael lui portait, c'est seulement à titre posthume, qu'elle a commencé à réaliser que toute la manipulation n'était rien de plus que de la paranoïa de sa part ? C'est douteux.

Je dois souligner que, bien que l'on trouve des photos sur internet de LMP et Jackson ensemble après leur divorce, ils n'étaient pas ensemble. En 1998, il a été signalé que Lisa Marie avait une relation avec un autre homme, Nicolas Cage. Bien sur cela ne veut pas dire qu'il lui était impossible de rencontrer d'autres hommes dans le dos de Nicolas Cage. Cependant, Michael a déclaré au rabbin Shmuley Boteach, que peu importe ce qui est arrivé après le divorce, Jackson n'était pas du tout intéressé par son ex femme.

MJ a poursuivi en disant qu'il voulait plus d'enfants, mais retomba sur l'option «adoption», une position qu'il avait gardée depuis au moins les années 1980. Mais il était clair, qu'il n'avait pas été touché par les demandes pathétiques de Lisa Marie. Ceci bien sûr ne devrait pas être une surprise, leur mariage était fictif. Si Lisa Marie ne se pliait pas aux souhaits de Michael, indépendamment de ses sentiments profonds pour lui, l'arrangement était voué à  l'échec. Les objectifs de leur union étaient simples : ils s'agissait de détourner les soupçons sur la sexualité douteuse de Jackson et peut-être criminelle ; et d'avoir des enfants. Vous vous demandez peut-être quel était le prétexte le plus important :  celui de contrer les accusations de  pédophilie.  Le paravent  des enfants a été ajouté pour  faire paraître le mariage plus réel.

En 2003 dans une interview pour Newsweek elle dit :

La dure réalité pour Lisa Marie Presley, est que peu importe combien elle a réfléchi sur son histoire quand Michael Jackson est mort, cela ne change rien  : Il n'y avait pas de réciprocité d'amour de Michael envers Lisa. La courte durée de leur mariage, ainsi que son remplacement immédiat par Debbie Rowe dans une union plus burlesque que la première, les sentiments blessés, et les rétrospectives de colère, prouvent ce fait ! 

Mais une chose que Lisa Marie a toujours dit, et qui est moins irritante, est qu'elle voulait sauver Michael. Qu'est-ce que cela veut dire?

Compte tenu de son entrevue avec Oprah et son discours après la mort de Jackson, il semble qu'elle fait référence à l'histoire de toxicomanie et d'alcoolisme de Michael - propofol, demerol, Oxycontin, Xanax, marijuana, cocaïne, liqueur et vin. Lisa Marie avait eu un problème de drogue, et c'est par l'intermédiaire de sa religion, la scientologie, qu'elle est devenue clean et lucide. Nous savons aussi par les bandes Tapes de MJ, que Michael ne voulait rien à voir avec sa religion et qu'ils s'étaient fâchés à ce sujet. Comme Rabbi Boteach l'a écrit, ce fut la seule fois ou Michael n'a pas parlé gentiment de son ex-femme. Cependant, alors que je  crois que MJ avait une longue histoire de drogue derrière lui, nous devons penser de quoi Lisa Marie  aurait pu le sauver quand elle était avec Michael en tant que femme amoureuse. Je ne crois pas une seconde que MJ souffrait d'une dépendance à la drogue en 1993, au plus fort du scandale Jordie Chandler, qui pouvait être guérie en quelques semaines, puisque la supposée cure de désintoxication  n'était rien d'autre qu'un stratagème pour rester en dehors du pays, afin d'éviter d'être interrogé sur l'affaire de pédophilie. En ce qui concerne «sauver» dans la scientologie, Carl Torns, auteur des liaisons dangereuses de Michael Jackson, a offert une analyse intéressante sur les efforts de Lisa Marie pour sauver MJ de ce qui auraient pu être ses vrais démons :

Même si Lisa Marie a répété et nié n'avoir jamais vu quelque chose de suspect entre Michael et  les garçons, cela semble une théorie particulièrement probable, et je lui donne du poids parce que Torns, est lui-même pédophile, et gay, comme il le dit, et les gens de la même tribu ont tendance à se reconnaître les uns les autres avec une précision étonnante.

Il serait logique, après tout : alors que de nombreux scientologues ont maintenant avoué  que leur religion réprimait l'homosexualité, qui leur semble une erreur devant être corrigée, cette religion a été connue - du moins selon des transfuges - pour avoir prétendument organisé des mariages afin de réprimer les désirs homosexuels de certains de ses adhérents, comme John Travolta. On a prétendu que son homosexualité  avait été découverte et qu'il avait été victime de chantage par l'organisation.

Peut-être que Lisa Marie, comme Torns l'a suggéré, croyait qu'elle pouvait le sauver de sa sexualité. MJ était un homme d'une trentaine d'années qui n'avait précédemment eu aucune relation romantique avec des femmes, et qui était accompagné presque exclusivement de jeunes garçons, et il  avait été accusé d'être un pédophile. Lisa-Marie a sûrement supporté une telle escroquerie manifeste dans son coeur pendant  longtemps ( près de vingt mois !)

Alors quelle est la conclusion de cette analyse sur Lisa Marie Presley, vous demandez-vous peut-être ?

Pour une raison quelconque, je crois que LMP a fait un battage médiatique après la mort de Jackson, pour se convaincre de quelque chose au delà de la réalité, juste pour apaiser sa propre confusion. Rappelez-vous, selon elle, elle a été très malade après leur séparation, ébranlée par les manipulations de Jackson.

Pour réitérer : Leur mariage ne signifiait rien en termes de sexualité Évidemment !

2) La pornographie trouvée à Neverland.

L'autre point de discorde est l'ampleur de la pornographie trouvée dans la maison de Jackson. Ne disposant pas de femmes réelles et tangibles pour affirmer son hétérosexualité, ses fans pointent ces matériaux comme étant représentatifs d'un penchant pour le sexe opposé.

J'ai déjà noté dans ce blog que toute cette pornographie était surtout destinée aux garçons (ou aux jeunes hommes) avec lesquels Jackson a eu des rapports sexuels. Il existe même un extrait d'un article dans lequel un détective de police du comté de Santa Barbara a interviewé Omer Bhatti et a déclaré qu'Omer est devenu nerveux quand le sujet de la pornographie et l'alcool a Neverland ont été évoqués.

Philippe et Stella Lemarque, sont tristement célèbres pour avoir essayé de parler aux tabloïds de leurs histoires sur Jackson. Ils ont aussi dit à la police que Jackson montrait des films porno dans son théâtre.

Il est intéressant de noter que, bien que l'enfant acteur et ami de Michael Jackson, Corey Feldman, a déclaré à plusieurs reprises que Jackson ne l'avait jamais inquiété, en 2005, Feldman a déclaré que MJ lui avait montré,  à 13 ans,   des images explicites d'hommes et de femmes nus, les organes génitaux exposés, et infectés de maladies vénériennes - «J'ai été choqué par cela» , a dit Feldman. Nous en avons parlé, mais je n'ai pas pensé qu'il y avait un gros problème. Cependant à la lumière des données récentes, je dois dire que si mon fils avait 13 ou 14 ans, et qu'il soit allé dans la maison d'un homme, assis avec lui en train de regarder ces choses et d'en parler, je lui botterais certainement les fesses.

Seulement Feldman ne réalise toujours pas que les actions de Jackson étaient inappropriées. Selon lui,  Michael lui aurait montré ces images avant de l'emmener à Disneyland. Pourquoi Jackson  a-t-il  montré des images de parties génitales détruites par les maladies sexuelles, à un jeune garçon avant d'aller voir Mickey Mouse ?  cela est une énigme. Certains peuvent penser que cela était innocent et inoffensif, mais montrer des images explicites, est souvent un moyen pour les pédophiles de réduire les inhibitions de leurs victimes, ce qui rend l'abus plus facile à accomplir. Heureusement «il semble» que Feldman, ne fait pas partie des victimes.

Je tiens également à noter que cet incident est survenu dans l'appartement Hideout de Michael à Century City, en Californie. Ce fut dans cette même maison que le chauffeur de longue date de Michael, Gary Hearne, a témoigné qu'il avait pris des valises remplies d'éléments inconnus pour les emmener dans la maison d'Anthony Pellicano avant que la police ne perquisitionne le condo en 1993, dans le cadre du scandale Jodie Chandler. Personne ne sait ce qu'elles contenaient, mais quand on sait que Pellicano a nié avoir eu en sa possession ces articles, pour ne pas mentionner qu'ils avaient été cachés de la police, il est logique de supposer que le contenu de ces valises pouvait incriminer Michael.

En dehors de l'anecdote de Corey Feldman ; le comportement curieux d'Omer Bhatti lors de son entrevue avec la police en 2003, les déclarations faites à la police par les Lemarque ;  Gavin et Star Arvizo,  il est certain que Michael Jackson leur a montré des images sexuellement explicites. Et Jackson semblait en avoir une grande quantité. Un expert sur les agresseurs d'enfants et dans leur comportement criminel général, l'analyse comportementale de l'ex agent du FBI ken Lanning, dans son guide écrit qu'il n'est pas rare que les pédophiles aient de grandes quantités de matériel pornographique dans le seul but de molester plus facilement les victimes. Et cela semble bien correspondre à Jackson. Selon les documents de la police, le porno de Jackson a été trouvé partout.

Cependant aussi convaincante que soit cette explication, il me semble qu'il manque quelque chose.

Est-il possible que MJ pouvait avoir cela pour lui-même ? Bien sûr ! Il serait naïf et stupide de supposer que tout cela n'était que pour les garçons, et je pense qu'il est intéressant de noter que l'un des DVD porno de Jackson, mentionné dans une fiche de synthèse après le raids de Neverland, appelé «Michael Ryan Believe It Or Not» a été produit à Gary, Indiana, la ville natale de Jackson - au début de 2003. Je me demande s'il y avait un lien possible entre Michael et le pornographe. La vidéo sélectionnée «Plotlines» telle que «anal Unbelievable» (dans laquelle quelqu'un insère des objets dans l'anus) ; «Chicks with Dicks» ( ou les femmes ont des relations sexuelles avec des transsexuelles) ; et «Brown Shower» ( auto-explicatif, mais Michael semblait apprécier le «doo doo» : traduisez "caca"..) .

Après tout, Michael avait été affilié à F.Marc Schaffel, un producteur de porno gay.

Je sens cependant l'importance qui réside dans tout cela.

MJ avait, des matériaux pornographiques commercialement produits et hétérosexuels sous forme de DVD et de magazines. L'équipe qui enquêtait a également découvert des images de femmes nues sur les ordinateurs portables. Et comme les fans - aiment à le souligner - il possédait un article sur le point G féminin. Mais ce que beaucoup de fans oublient de mentionner c'est qu'il avait également plusieurs livres homo-érotiques. Qui peuvent être considérés comme de la pornographie gay, bien que présentés sous une façade artistique. Mais j'en ai déjà parlé dans un autre article. Jackson avait aussi plusieurs livres glorifiant les nus masculins adultes ( par exemple Taormina par Van Gloeden, Camp Cove Sydney man, The Chop Suey club et Bidgood,  des photographes gay Bruce Weber et James Bidgood, respectivement) ainsi que des livres d'amour homosexuels ( par exemple, Bod and Rod,  d'un autre photographe gay Tom Bianchi.)

Je vais ajouter également que Jackson avait dépensé 325 $ pour The Chop Suey Club, qui présente  Peter Johnson à la fois habillé et nu. Et nous ne devons pas oublier «The Boy» qui lui a été pris en 1993 et qui montrait de jeunes garçons nus, représentant la pédérastie grecque antique.

Nous devons nous demander pourquoi Jackson avait tous ces matériaux, s'il était en effet si hétérosexuel ce que ses fans semblent  faire valoir. Avoir des livres mettant en valeur l'amour entre les hommes ou des détails de sexe gay, présente une forme d'intérêt pour ces derniers. Il est certainement possible aussi qu'un homme hétérosexuel puisse avoir ces livres dans un but de curiosité sexuelle pure, mais c'est très douteux.

Peut-être que Jackson était le seul homme au monde apparemment efféminé, intéressé par les livres homosexuels pour lesquels il a payés des centaines de dollars ! prétendument pédophile,  sans compagne féminine, ni compagnon masculin.

Pour conclure ...

en 2003, les enquêteurs ont découvert des taches de sperme de trois mâles différents sur le matelas de Michael Jackson, sur les draps des lits et les sous-vêtements conservés dans un sac d'hôtel avec les propres sous-vêtements sales de Michael.

Avec cette preuve et l'ampleur d'autres facteurs qui ont été utilisés pendant des années, et quand soutenir l'idée évidente que Jackson était désintéressé par les femmes sont mis ensemble, la probabilité que Jackson était gay, ou plus vraisemblablement encore qu'il était amoureux de très jeunes garçons est très très forte.

Je terminerai ce long article avec les propres mots de Jackson, Tapes Michael Jackson, pages 212-213 ;

Est-ce que Michael n'avait pas ces mêmes sentiments envers les femmes ?

Récit Biblique :

Samson l'israélite aime Dalila dans la vallée de Sorek. Les princes des Philistins, ennemis d'Israël, proposent à Dalila chacun mille et cent sicles  d'argent si elle découvre le secret de la grande force de Samson. Elle essaie par trois fois de lui soutirer ce secret mais à chaque fois, Samson lui ment. Lorsque Dalila lui demande pour la quatrième fois de partager avec elle son secret, Samson s'impatiente et cède en lui révélant que sa force vient de sa chevelure de nazir  car il est consacré et dévoué à Dieu.

Dalila le trahit alors. Elle envoie chercher les princes philistins pour leur annoncer qu'elle connaît le secret de la force de Samson. Ils lui versent l'argent promis. Dalila endort Samson sur ses genoux et lui coupe ses sept tresses. Samson perd sa force et le secours de Dieu.