Michael Jackson était au dessus des lois !

R. Kelly, Roman Polanski, Charlie Chaplin, Woody Allen, Bill Cosby,  Stephen collins , Pete Townshend,  Paul Reubens, Jean-Luc Lahaye, et les exemples sont malheureusement nombreux,  sont des stars qui sont ou qui ont été accusées d'avoir entretenu des relations sexuelles avec des mineures ou avoir tout au moins détenu du matériel pornographique à caractère pédophile sans avoir été condamnées par la justice.

Si tous les crimes sont choquants, les affaires de pédophilie sont particulièrement mal vues dans la société. Quand ceux-ci impliquent des personnalités adulées par des centaines de milliers de fans, l'onde de choc est encore plus forte. Et malheureusement de nombreuses personnalités ont vu leur nom associé à une affaire de pédophilie.

Le célèbre Pee-Wee Herman aka Paul Reubens a gâché toute sa carrière sur une masturbation. Il est arrêté en 1991 dans un cinéma X alors qu'il se masturbe. Il trouve un accord avec la cour de Saratosa et évite la prison. Plus aucun studio ne veut s'associer à son nom. En 2002, il est arrêté pour implication dans une affaire de pornographie pédophile. Le procureur de la ville a trouvé chez lui 170 photographies classées obscènes. Bien qu'il ait admis que sa collection contenait une quantité considérable d'art nu ou érotique, Reubens a déclaré qu'il ne  considérait pas que tout cela soit obscène, mais qu'il s'agissait  d'oeuvres d'arts. Les accusations contre lui ont du être abandonnées en 2004.

Mais le cas le plus célèbre est bien entendu celui de Michael Jackson, dont le procès a eu un écho mondial, ainsi que son blanchiment (par la justice cette fois). 

Pour défendre Jackson ses admirateurs doivent essentiellement s'appuyer sur les théories de la conspiration.

 

«Toute cette histoire, franchement, c'est louche».  «Très vite, je me suis dit que ça ressemblait à un coup monté», raconte un fan.  «ce sont toujours les gens qui gênent qui ont des problèmes».  L'information devient virale, la désinformation aussi, les deux se confondent.

 

Ajoutez les textes sélectionnés sur les forums de fans, les déclarations de l'Estate Jackson, ainsi que celles de quelques chanteurs et collaborateurs  irresponsables pro Jackson,  et vous obtenez les recettes d'un bestseller pour ados.

 

Si l'affaire  James Safechuck a été rejetée,  cela n'a aucune incidence sur le fait que Jackson l'avait abusé sexuellement !   Le rejet de cette affaire  n'a rien à voir avec le motif de la plainte. Sa plainte a été déposée au-delà du délai réglementaire soit 10 ans trop tard, et son action était interdite par la prescription a-t-il été annoncé !

Seulement  le gouverneur de Californie a ratifié en septembre 2017 une loi supprimant la prescription pour les crimes sexuels, une mesure qui avait été demandée par beaucoup dans la foulée de l'affaire Bill Cosby.  

La loi «Justice pour les victimes» a reçu «un accord bipartisan unanime au Sénat et à l'Assemblée» de Californie, se félicite dans un communiqué la sénatrice démocrate Connie Leyva, à l'origine du texte.

Le nouveau texte permet sans limite de temps d'engager des poursuites pour toutes sortes d'agressions sexuelles, alors que jusqu'à présent les victimes n'avaient que dix ans pour porter plainte.

les avocats  du cabinet   Manly, Stewart et Finaldi, qui n'ont certainement pas l'intention d'abandonner James Safechuck et  Wade Robson vont  peut-être profiter de celle loi pour faire appel. A moins que l'affaire ne soit réglée à l'amiable entre les héritiers, les  gestionnaires du patrimoine Michael Jackson  et les plaignants.  Ce ne serait pas la première fois.

La réalité est sans équivoque : Les partenaires sexuels de Jackson étaient les petits garçons.

Jim Clemente est un agent spécialisé en matière de surveillance et ancien procureur du département juridique de la ville de New-York. Il est un conférencier dynamique qui publie des discours, des conférences et des cours sur une variété de sujets à travers l'Amérique et partout dans le monde. Au cours de sa carrière de 22 ans au FBI, il a enquêté sur des cas allant  des fraudes bancaires aux serials killers. Il a également enquêté sur les crimes sexuels, la corruption publique, la criminalité et a travaillé en tant qu'agent d'infiltration à Wall Street. Depuis, plus d'une décennie, il a été  profileur pour le FBI enquêtant sur les crimes violents et sexuels en série. Il est un expert internationalement reconnu dans les domaines de la victimisation sexuelle des enfants, des homicides sexuels et des enlèvements d'enfants. 

Aujourd'hui, il enseigne et donne des conférences dans le monde entier. Il consulte également des enquêtes criminelles et civiles et les commente à la télévision pour de multiples émissions. Il est conseiller technique et rédacteur en chef pour des émissions concernant les esprits criminels, les mensonges et les secrets, et produit plusieurs production télévisées, dont Killer Profile et Crime Time.

En fait, il passe énormément de temps à sensibiliser le public concernant des hommes apparemment gentils qui sont en réalité des prédateurs d'enfants.

Donc, lorsque Tom Mesereau, l'avocat de Michael Jackson, a été interviewé  pour la télévision, il a commencé à donner les raisons pour lesquelles il croyait que Jackson était innocent. Jim Clemente est rapidement entré dans la conversation et a expliqué pourquoi les raisons de Mesereau  n'étaient pas valides. Il estime que Jackson était un prédateur calculateur,  et le compare à Jerry Sandusky.  Quand  Mesereau  affirme que les enfants Arvizo avaient même fait des allégations contre leur père et leur mère et étaient très enclins à dire des mensonges- Clemente réplique : Tout ce que je dirai, c'est qu'il n'est pas inhabituel pour un enfant de mentir lorsqu'il est victime. Et il n'est pas inhabituel pour un enfant d'être dans le déni quand les flics viennent frapper à sa porte.   Un jeune garçon,  victime d'un homme adulte est beaucoup moins susceptible de dire cela en public ou en toute autre circonstance.

Voir la vidéo ci-dessous.

Qu'est-ce que l'analyse d'interview ? l'analyseur cherche les indices du sens réel du discours en examinant les mots utilisés, l'ordre dans lequel ils sont prononcés ainsi qu'une lecture du langage corporel.

Voici  l'analyse de Monsieur Marck McClish après cette conversation entre Jim Clemente et T. Mesereau :

Mesereau était en mode avocat. Il a donné toutes ses réponses du point de vue d'un avocat. Il n'a jamais dit une seule fois : «Je ne pense pas que Michael ait molesté ces garçons». Au lieu ce cela, il disait des choses comme :

- Il a été jugé non coupable des accusations portées contre lui.

- Le jury l'a exonéré

- Un garçon de 13 ans est beaucoup plus malicieux qu'un garçon de 5 ans

- Ce type était innocent

- Les témoins ont été inflexibles, aucun comportement inapproprié ne s'est passé.

Toutes ces déclarations sont vraies, cependant, elles ne disent pas ce que Mesereau croit.

Il était venu dire qu'il ne pensait pas que Michael était pédophile dans les questions et réponses suivantes.

Q : Vous ne voudriez jamais essayer de dire que Michael Jackson était coupable ou une mauvaise personne ?

TM : Il était une personne merveilleuse et il était complètement innocent de ces horribles allégations.

c'était l'occasion parfaite pour Mesereau de dire : «Je ne dirai jamais  qu'il a fait cela, parce qu'il était une personne merveilleuse». Cependant, il a insisté sur le terme juridique «innocent». Nous savons qu'il est innocent parce que le jury l'a trouvé non coupable.

Notez comment les choses sont mentionnées. Mesereau emploie les mots «était coupable et mauvaise personne». C'est parce que les allégations de violences sont le gros problème, et non pas que Jackson était une bonne personne. Par conséquent, Mesereau mentionne en premier les allégations, il renverse l'ordre en disant d'abord que Jackson était une personne merveilleuse. S'il croit que Jackson n'a pas molesté ces garçons, on s'attendait à ce qu'il le mentionne d'abord.

Enfin, Mesereau parle de la différence chez certains pédophiles. Il déclare : «Si Michael était pédophile, alors il était un pédophile aimant». En disant cela, il opine de la tête. Son langage corporel indique qu'il pense cela au fond de lui-même, consciemment ou inconsciemment. 

Tout le monde devrait admettre que Jackson avait des relations anormales avec les petits garçons, et seulement les garçons, tous pratiquement du même âge, souvent habillés comme lui, toujours en sa compagnie même pendant ses tournées, les tenant par la main, les embrassant,  dormant dans la même chambre et le même lit, pour ensuite  les rejeter lorsqu'ils étaient trop âgés pour lui. 

Je peux concevoir que c'est difficile à entendre ou à lire, mais il faut faire un pas en avant pour avoir une idée plus  large des relations de Michael Jackson avec les jeunes garçons, ne pas succomber à la théorie du complot, ne pas inverser la charge de la preuve,  mais comprendre que les mêmes arguments de défense utilisés par Jackson, ont été utilisés par d'autres pédophiles. Notamment en ce qui concerne la pornographie infantile qualifiée d'oeuvre d'art. etc...La pédopornographie est toujours abominable - derrière chaque photo, il y a un enfant torturé. Tous les prédateurs devraient le savoir, c'est ce que dénonce un avocat qui défend des pédophiles. lire ici 

Dans les documents juridiques, il est mentionné que Jackson possédait des photos de Greg et Kendall,  prises avec un appareil polaroïd,  ces garçons pré-adolescents étaient  à moitié nus! 

La Phrase, «Are You scared yet ? and Ha! Ha!» provient de la vidéo musicale de la chanson de Jackson «Ghost» - Kendall Cunningham apparaît dans la vidéo musicale.

Kendall Cunningham avait entre 10 et 12 ans lorsqu'il a travaillé avec Jackson.

Il est écrit dans le rapport ci-dessus : De plus Michael Jackson a été photographié avec ces personnes, encore une fois ces individus ont posé de manière provocante avec le torse nu. Le prochain élément de preuve  examiné est l'article numéro 106, qui est décrit comme étant une photographie contenue dans une boîte.  Une boîte en papier professionnel Kodak jaune, rouge et noir,  contenait de nombreuses photographies 8x10. etc...

Peut-être aimerez-vous prendre connaissance des articles suivants :

 Michael Jackson et l'histoire du petit garçon Allemand - cliquez ici -

 Michael Jackson gagnait les enfants par les sentiments - cliquez ici -